हरिद्वार धर्म संसद से परे: भारत में हुए अभद्र भाषा के हालिया मामलों पर एक नजर
उत्तराखंड पुलिस ने वसीम रिजवी के खिलाफ हरिद्वार में एक धर्म संसद में भड़काऊ भाषण देने के आरोप में मामला दर्ज किया है। यहां भड़काऊ भाषणों के हालिया मामलों पर एक नज़र डालें।
उत्तराखंड पुलिस ने हाल ही में हिंदू धर्म अपनाने वाले यूपी शिया सेंट्रल वक्फ बोर्ड के पूर्व अध्यक्ष वसीम रिजवी के खिलाफ हरिद्वार में एक धर्म संसद में भड़काऊ भाषण देने के आरोप में मामला दर्ज किया है। यह घटना के वीडियो क्लिप के सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित होने के बाद आया है। वीडियो क्लिप में वक्ताओं को मुसलमानों को निशाना बनाते हुए भड़काऊ भाषण देते हुए दिखाया गया है।
किसी व्यक्ति या समुदाय को नुकसान पहुंचाने के इरादे से अभद्र भाषा या भड़काऊ बयान देना भारत में अपराध है। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) में ऐसे अपराधों से निपटने के लिए कई धाराएं हैं। यहां भड़काऊ भाषणों के हालिया मामलों पर एक नज़र डालें।
मुनव्वर फारूकी
इस साल की शुरुआत में, कॉमेडियन मुनव्वर फारूकी को इंदौर पुलिस ने कथित तौर पर धार्मिक भावनाओं को आहत करने के एक मामले में गिरफ्तार किया था और लगभग एक महीने तक जेल में रहा था। सुप्रीम कोर्ट द्वारा मामले में जमानत दिए जाने के बाद 7 फरवरी को उन्हें इंदौर सेंट्रल जेल से रिहा कर दिया गया था। फारूकी और चार अन्य को 1 जनवरी को तब गिरफ्तार किया गया था जब भाजपा विधायक के बेटे ने शिकायत की थी कि नए साल के दिन इंदौर के एक कैफे में एक कॉमेडी शो के दौरान हिंदू देवताओं और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के बारे में आपत्तिजनक टिप्पणी की गई थी।
फारूकी ने दावा किया कि उसनें उस शो पर कभी मजाक नहीं उड़ाया जिसके लिए उसे गिरफ्तार किया गया था क्योंकि शो शुरू होने से पहले ही उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया था। जो वीडियो सबूत पेश किया गया वह कथित तौर पर देश के विभिन्न हिस्सों में उनके पहले के शो से था, लेकिन इंदौर में नहीं। कथित भड़काऊ भाषण के इसी तरह के मामलों में, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 295 ए, 188, 298 और 34 के तहत एक धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करके धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने और जिला प्रशासन की अनुमति के बिना एक कार्यक्रम आयोजित करने के मामले दर्ज किए गए थे।
धारा 295-ए धार्मिक भावनाओं को आहत करने से संबंधित है। धारा 298 धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने के इरादे से उच्चारण, शब्द आदि से संबंधित है। धारा 188 लोक सेवक द्वारा विधिवत प्रख्यापित आदेश की अवज्ञा से संबंधित है।
धारा 269 जीवन के लिए खतरनाक किसी भी बीमारी के संक्रमण के फैलने की संभावना वाले गैर-कानूनी या लापरवाहीपूर्ण कार्य से संबंधित है। अधिकारियों ने कहा कि कोविड -19 सुरक्षा प्रोटोकॉल की कथित रूप से अनदेखी करने के लिए धारा 269 लागू की गई थी।
शरजील इमाम
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने नवंबर 2021 में जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU) के पूर्व छात्र और कार्यकर्ता शारजील इमाम को नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के विरोध में अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (AMU) में उनके भाषण के लिए उनके खिलाफ दर्ज देशद्रोह के मामले में जमानत दे दी थी। 16 जनवरी 2020 को। शरजील इमाम पर सरकार और भारतीय सशस्त्र बलों के खिलाफ नफरत फैलाने, दो समुदायों के बीच दुश्मनी और नफरत पैदा करने और राष्ट्र की एकता, अखंडता और संप्रभुता को खतरे में डालने के लिए मामला दर्ज किया गया था।
शरजील इमाम अभी जेल में हीं है, क्योंकि उस पर पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के संबंध में गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत भी मामला दर्ज किया गया था। उस पर जनवरी 2020 में अलीगढ़ में राजद्रोह का मामला दर्ज किया गया था। पुलिस ने कहा कि उसने 16 जनवरी को परिसर में सीएए के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे एएमयू के छात्रों को संबोधित करते हुए राष्ट्र विरोधी बयान दिया था।
इमाम पर धारा 124 ए (देशद्रोह), 153 ए (दंगे भड़काने के इरादे से उकसाना), 153 बी (जो कोई भी बोले गए या लिखे गए शब्दों या संकेतों द्वारा कोई लांछन लगाता या प्रकाशित करता है, राष्ट्रीय-एकता के लिए हानिकारक है या हो सकता है) के तहत मामला दर्ज किया गया था। असहमति का कारण और आईपीसी की धारा 505 (2)।
उमर खालिद
जेएनयू के पूर्व छात्र उमर खालिद पर 2016 में देशद्रोह और 2020 में दिल्ली दंगों में कथित भूमिका के लिए मामला दर्ज किया गया था। उमर खालिद और कन्हैया कुमार (अब एक कांग्रेस नेता) सहित नौ अन्य पर 2016 में जेएनयू परिसर में भारत विरोधी नारे लगाने का आरोप लगाया गया था। उस पर आईपीसी की धारा 124ए (देशद्रोह), 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाने की सजा), 471 (एक जाली दस्तावेज़ या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड के रूप में उपयोग करना), 143 (गैरकानूनी सभा का सदस्य होने की सजा), 149 ( एक गैर-कानूनी सभा का सदस्य होने के नाते), 147 (दंगा करने की सजा) और 120B (आपराधिक साजिश)।
बाद में, उमर खालिद को कथित रूप से भड़काऊ भाषण देने के लिए दिल्ली दंगों में आरोपी बनाया गया था। उन पर यह सुनिश्चित करने के लिए लोगों को सड़कों पर ले जाने के लिए उकसाने का आरोप लगाया गया था कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि "भारत में अल्पसंख्यकों को सताया जा रहा है" तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की यात्रा के दौरान प्रचारित किया गया था।
उमर खालिद और कई अन्य लोगों पर गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत मामला दर्ज किया गया था, जो एक सख्त आतंकवाद विरोधी कानून है। उमर खालिद और अन्य पर आईपीसी की धारा 302 (हत्या) 153 ए (धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना, आदि) और 124 ए (देशद्रोह) के तहत मामला दर्ज किया गया था।
अकबरुद्दीन ओवैसी
ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के नेता और तेलंगाना के विधायक अकबरुद्दीन ओवैसी पर 2004 में नफरत फैलाने वाले भाषण के मामले में मामला दर्ज किया गया था। उसे इस साल नवंबर में हैदराबाद की एक विशेष अदालत ने उस मामले में बरी कर दिया था। चंद्रयानगुट्टा के विधायक अकबरुद्दीन ने एक चुनावी रैली में जनसभा में कथित तौर पर "सांप्रदायिक रूप से उकसाने वाला भाषण" दिया था। एक पुलिस अधिकारी की शिकायत पर उसके खिलाफ आईपीसी की धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया था। पुलिस ने कहा कि अकबरुद्दीन ने जनता को भड़काने की कोशिश की।
चंद्रयानगुट्टा पुलिस ने उन पर आईपीसी की धारा 153 ए (धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देना), धारा 188 (लोक सेवक द्वारा विधिवत आदेश की अवज्ञा) और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 125 (के बीच शत्रुता को बढ़ावा देना) के तहत मामला दर्ज किया था।
